Det høres ut som noe rett ut av en skrekkfilm, men kan en ungs blod faktisk lage en eldre person ("eldre" er over 35 i forbindelse med denne studien, vi vet, bære med oss) sunnere? Det kan faktisk være noen metode for dette monsteret galskap!
Ifølge ny forskning har blodet av unge dyr kraftige foryngende effekter når de overføres til blodet hos eldre. Beviset er sterkt nok til å rettferdiggjøre kliniske studier ved bruk av mennesker i stedet for dyr.
Forskere har gjennomført parabiotiske eksperimenter siden midten av 1800-tallet, som i utgangspunktet innebærer kirurgisk å bli med to organismer sammen, slik at de deler et sirkulasjonssystem. (Yikes, veldig Frankensteins monster.) Etter nylig rapporterte om suksessen til en foryngelsesprosedyre, kalt parabioser hos mus, foregår det i dag to relaterte studier hvor ungt blod blir transfusert til eldre mennesker i håp om at det kan bidra til å bekjempe sykdommer - Alzheimers , for eksempel - knyttet til aldringsprosessen.
I de senere år har forskere blitt overbevist om at når ungblod er infundert i det gamle, opplever eldre foryngende effekter, men det er ikke observert noen positive fordeler for de unge - når det gjelder mus, i det minste.
Museksperimenter har vist dette forholdet i leverceller og de nervøse og muskulære systemene. De gamle musene viste forbedringer; jo yngre, ikke så mye. Selv om det fortsatt er uklart nøyaktig hvordan det hele virker, er forskere begeistret for denne musforskningen som oversetter til mennesker, så det er for øyeblikket to forsøk som utføres ved å infisere blod fra unge mennesker til eldre mennesker.
Den første blir gjort av et selskap som heter Alkahest, som planlegger å gi blod fra unge givere til 18 personer med Alzheimers. Tilsynelatende valgte selskapet folk med sykdommen fordi de allerede får blodtransfusjoner, og selskapet vil bevise at prosedyren er trygg og at det også kan være mentale fordeler.
Den andre og mer kontroversielle prøven utføres av en bioteknologisk oppstart, kalt Ambrosia, som faktisk belaster mennesker over 35 år, en kul $ 8000 som skal infunderes med blod av mennesker under 25 år. Generelt betaler folk ikke for marsvin i medisinske studier, og flere får placebo for å stabilisere resultatene, men ikke i dette tilfellet. Tilsynelatende er det mange ivrige frivillige, med grunnlegger Jesse Karmazin nylig fortalte New Scientist at de første resultatene har vært lovende.
"Uansett hva som er i ungt blod, forårsaker endringer som synes å gjøre aldringsprosessen omvendt," sa han. Siden august 2016 har selskapet etter hvert behandlet 70 personer og sett forbedringer i biomarkører som kan knyttes til kreft, Alzheimers og hjertesykdom. Disse resultatene er foreløpige og har ikke blitt publisert i en peer-reviewed journal, så det er fortsatt lurt på hvordan studien kommer til å skille seg ut. Noen industrifolk - som Stanford immunolog Tony Wyss-Coray, som driver Alkahest-studien - refererer til det som "den vitenskapelige ekvivalenten av falske nyheter."
Skal vi forvente snart å se ung blodinfusjon på våre lokale med spa? Tim Cross, science correspondent for The Economist magazine, fortalte nylig Marketplace.org at det ikke er så sannsynlig, fordi det er stor forskjell mellom blodtransfusjon og parabiosis.
"Hvis du prøver å gjøre noe som er litt nærmere blodtransfusjoner - fordi du selvfølgelig ikke vil tenke på å stikke mennesker sammen - det ser ut til å gjøre noe, men har ikke det samme nivået av fordeler som slags full-on behandling gjør det, "forklarer kors. "Jeg tror disse menneskelige prøvelsene er slags skudd i mørket. Jeg mener, det kan være at de jobber, men jeg tror du vet at det ville være litt imponerende om de gjorde det. "
Kanskje bare hold deg til Vampire Facials eller en Bite Massasje for øyeblikket til mer avgjørende bevis er nådd!
Hva tror du?
Hvordan føler du deg om parabiose? Vil du noen gang bli transfisert med ungt blod? Tror du at prosedyrer som disse er fremtiden for anti-aldring?
