Som spankende barn blir mindre og mindre akseptabelt som straff i dette samfunnet, ser foreldrene på å ha det vanskeligere for alternative og bedre måter å disiplinere sine barn på. Å plassere barn i en "timeout" vokser i popularitet hver dag, men akkurat som spanking har sine ulemper, gjør det også å plassere barn i en timeout. Selv om det virker mye mindre ødeleggende for et barn på det tidspunktet enn fysisk straff, kan en timeout kanskje ikke være alt sammen sprukket.
Føler seg uloftet
Ifølge Aware Parenting-grunnlegger Aletha B. Solter, Ph.D., i hennes papir, "Ulemperne med Time Out", sier hun at "ingenting er mer skremmende for et barn enn tilbaketrekking av kjærlighet." Ved å plassere et barn i en timeout vekk fra deg og resten av familien, det er lett å få et barn til å føle at han har gjort noe som er uopptatt av kjærligheten din. Ved å skille barnet ditt fra de andre familiemedlemmene når han har gjort noe galt, er det lett for barnet ditt å føle at hans dårlige oppførsel er verdt "tilbaketrekking av kjærlighet" over lengre tid.
Denne følelsen kan være ødeleggende for et barn, og er en av de viktigste konsekvensene av å bruke timeout som en metode for straff. Ifølge Solter kan isolasjonen omdanne til "ingen vil være med meg akkurat nå. Jeg må være dårlig og unlovable. "
Den feilmeldte meldingen
Når du vurderer ulempene med å bruke timeout som en straff for et barn, er det også viktig å vurdere meldingen du vil sende barnet ditt. Mens foreldre kan tenke seg at en timeout skal være tid for dem å vurdere sine handlinger, blir de ikke alltid sett på denne måten av barnet. Denne typen straff kan sende barnet beskjeden om at tilbaketrukkethet og tid bort er en dårlig ting, og bare å bli brukt når de har gjort noe galt. Timeouts lærer ikke konfliktløsningskompetanse, men snarere det motsatte - at tilbaketrekking fra situasjonen vil gjøre tingene bedre.
Ikke alltid for barna
Timeouts er ikke alltid utformet til det gode for de involverte barna. Mens den opprinnelige ideen bak dem som en form for disiplin var å utnytte positiv og negativ forsterkning med barn og deres oppførsel, blir tidsavbrudd ofte brukt som en måte for foreldrene å roe seg når barna har misbrukt seg. Mens det ikke er noe galt med en forelder som tar seg tid til å roe seg, i dette tilfellet er ideen om timeout ikke for barnets gode, men for foreldrenes gode.
Det slutter å fungere
Det er et tydelig åpenbart problem med timeouts: til slutt stopper de med å jobbe. Mens du sender en 6-årig til et hjørne, kan det være enkelt å sende en 16-årig til et hjørne vil ikke. Det er viktig for barn å lære andre måter å håndtere konsekvensene av deres dårlige oppførsel, fordi den tilsynelatende enkle løsningen på dårlig oppførsel som timeouts gir, er bare midlertidig, og kan virke latterlig for bruk hos eldre barn.
