Fra 2008 var litt over seks millioner amerikanere udiagnostiserte diabetikere, ifølge Endocrine Society. Diabeteseksperter anslår at om lag 30 prosent av de amerikanske diabetikerne går utiagnostisert. Dette skyldes hovedsakelig vanskelighetene ved diabetesdiagnose. Å oppdatere nåværende diagnostiske metoder og skissere nye er viktig for å oppdage diabetes nøyaktig og dermed sørge for passende behandling.
Vanskelighetsgrad som viser nedsatt glukosetoleranse
United States National Diabetes Data Group oppsto bruken av nedsatt glukosetoleranse, eller IGT, som et middel til å oppdage diabetes, noterer Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation. IGT er navnet som er oppgitt for å definere forhøyede blodsukkernivåer i en fastingsperiode som er over normale nivåer, men ikke høy nok til å betraktes som diabetisk nivå. Problemet med den nåværende måten at IGT er skissert er at det fortsatt er lite data som støtter at blodsukkernivåene som brukes til å indikere IGT, kategoriserer kategorisk en progresjon for fullblåst diabetes, forklarer Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation.
Mangel på standardiserte kriterier ved diagnostisering av diabetes
Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation konstaterer at diagnostisering av diabetes kan være vanskelig på grunn av mangel på standardiserte diagnostiske kriterier. Den amerikanske diabetesforeningen og Verdens helseorganisasjon bruker litt forskjellige sett med verdier for å definere diabetes. Som sådan kan American Diabetes Association vurdere en individuell diabetiker i henhold til ADA-kriteriene, men det samme individet kan ikke betraktes som diabetiker når det diagnostiseres under WHO-kriterier. Et annet eksempel på dette fraværet av standardisering er i diagnostiske testmetoder. Det er en diabetesdiagnostisk test som måler blodsukkernivået i en form for hemoglobin over en periode på mange måneder. Denne typen diabetesdiagnostisk test er ikke offisielt anerkjent av medisinske fagfolk som et middel til å diagnostisere diabetes diagnostisk, forklarer endokrine samfunn. Det er således et behov for et sett med diabetesdiagnostiske kriterier som er universelt akseptert.
Uklart definisjon av normale blodsukkernivåer
Å ha ingen klar definisjon av normale blodsukkernivåer skaper vanskeligheter med å diagnostisere diabetes, noterer Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation. ADA definerer normale blodsukkernivåer ved fasting på mindre enn 5,6 mmol / l, mens WHOs definisjon av fastende blodsukker er mindre enn 6,1 mmol / l. Mangelen på en universelt akseptert standardisert definisjon av normale blodsukkernivåer, enten fastende eller ikke, kan gi tvil om diagnostisk nøyaktighet. En mulig metode for å rette opp situasjonen, bruker statistiske data for å definere det normale blodsukkernivået.
Bruke Diabetes Test som krever fast før testing
En av de vanligste tester som brukes til å diagnostisere diabetes krever fasting, noterer det endokrine samfunnet. Det faste blodsukkernivået måles deretter. Hvis verdien er lik eller overstiger 126 mg / dl, blir diabetes bekreftet, forklarer University of Maryland Medical Center. Sværheten med diagnostiske tester som krever fasting er at testen kanskje ikke oppdager diabetikere hvis tilstandene ikke er avanserte dersom pasienten spiste før diagnosen. Bruk av testmetoder som ikke krever fasting, som A1C-testen, kan ikke bare øke diagnostisk nøyaktighet, men også oppdage diabetes i tidligere stadier av utvikling, forklarer American Diabetes Association.
