Russell Brand, Tiger Woods, Anthony Weiner og nå, Scott Disick har en ting til felles: De har alle hevdet å være sexmisbrukere, eller de har blitt kalt sexmisbrukere av media.
Hvis du er fan av "Keeping up with the Kardashians", har du sikkert allerede kjent at Scott Disick - Kourtney Kardashians igjen, igjen partner - hevdet å være en sexmisbruker mens han argumenterte med Kris, Kourtney, Kim og Khlo? på kamera.
Disick, som har vært koblet til et flammer av kvinner i sitt tøffe årti-pluss forhold med den eldste kardashian-søsteren, ble busted for å bringe en dame venn på en Kardashian familie tur til Costa Rica. Mens han ble grunnlagt for sin oppførsel, klandret han Kourtney og trakk deretter ut sex-avhengighetskortet. "Jeg er en sexmisbruker," fortalte han familien. "Jeg er en f *** ed-up, fryktelig sexmisbruker."
Vent bare ett sekund, Disick. Ifølge American Psychiatric Association er "sexavhengighet" ikke en faktisk ting. Det er riktig: Organisasjonen anerkjenner for øyeblikket ikke sexmisbruk som en psykisk lidelse, og hva Disick trakk er hva mange psykologer ville kalle en "for tidlig evaluering".
Disick er definitivt ikke den første kjendisen til å bruke sexavhengighet for å rettferdiggjøre sin upassende oppførsel. Men i motsetning til rusmisbruk og gamblingforstyrrelser, er sexavhengighet, hypersexualitet og pornografisk avhengighet ikke på DSM-5, go-to-standarden for klassifisering av psykiske lidelser brukt av psykiatriske fagfolk. Likevel søker mange mennesker hjelp for det de anser for å være sexavhengighet og sjekker inn i behandlingssenter for å sparke det.
"For meg er" sexmisbruk "en kulturell myte," sier psykoterapeut Joe Kort til CNN. "For tretti år siden hadde vi ikke en bedre måte å beskrive folk som var bekymret for at deres seksuelle atferd var ute av kontroll, så det var fornuftig å kalle det avhengighet. Men det er ikke en faktisk diagnose. "
En studie fra University of Cambridge i 2014 tilbød en sløsing med støtte til diagnosen, og fastslår at hjernevirksomheten til menn som kjempet med «tvangsmessig seksuell oppførsel» da de viste pornofilmer eller sportsopptak, speglet det av narkomaner gitt fotografier av narkotika. En annen studie liknet sexmisbruk til gamblingforstyrrelse, noe som betyr at det kan betraktes som mer oppførselstiltak enn kjemisk. En 2015-studie som undersøker "pornoavhengighet" som ble utført ved Universitetet i California, Los Angeles, konkluderte imidlertid med at selvutnevnte sexmisbrukeres hjernevirksomhet ikke var forskjellig fra de som bare hadde høye libidoer.
Så hvis sexavhengighet ikke er en anerkjent diagnose, hvorfor er begrepet kastet rundt så løst? "Sexavhengighet er virkelig et sosialt fenomen, ikke klinisk eller medisinsk", sier klinisk psykolog David Ley, forfatter av "Myth of Sex Addiction", til Vice.
"De fleste som selvidentifiserer som sexmisbrukere, gjør det fordi de eller deres ektefelle leste en artikkel eller så et taleshow om sexmisbruk." Noen eksperter vil til og med fortsette å si at enkeltpersoner utgjør kravet om å rettferdiggjøre dårlig oppførsel som fusk på deres partner. (Ifølge People, Disick senere innrømmet at "sexmisbruker" var "det første som kom inn i" hodet når han forsøkte å forsvare sin oppførsel.)
For de som tror at de kan være "avhengige" av porno, har ungarske forskere nylig uttalt en hjemmeprøve for å avgjøre om pornografi har blitt problematisk, og hevdet at 3,6 prosent av de undersøkte 772 personer faktisk gikk inn i den røde sonen. Og for alle som frykter at de er "hypersexale" i en usunn grad, er det flere måter å kontrollere kjørebrett, som varierer fra å unngå pornografi for å få mye fysisk trening.
Hvis du tror du har et problem, er det alltid en god ide å søke profesjonell hjelp - spesielt før du kunngjør selvdiagnosen din på TV.
Hva tror du?
Er Scott Disick en sexmisbruker? Synes du at sexavhengighet er en ekte diagnose? Skal flere undersøkelser gjøres på emnet?
