Selv om Senter for sykdomskontroll og -forebygging (CDC) anbefaler vasking av såpe og vann som den mest effektive måten å fjerne smuss, bakterier og virus fra hendene, er denne metoden ikke alltid praktisk eller mulig. Ved å bruke en håndrensemiddel som et alternativ til såpe og vann, må det avgjøres mellom produkter som viser alkohol som aktiv ingrediens og de som ikke gjør det.
Identifikasjon
Fordi næringsmiddelarbeidere vanligvis bruker håndrensere, klassifiserer USAs Food and Drug Administration Food Code Regler og forskrifter den aktive ingrediensen i ethvert håndrensemiddel som et tilsetningsstoff som krever godkjenning før inkludering. Før FDA godkjenner, ser FDA på faktorer som sammensetning og egenskaper, mengde, helseeffekter og sikkerhet. Benzalkoniumklorid, et kjemisk desinfeksjonsmiddel; triclosan, et antibiotikum; og det organiske antibakterielle stoffet thymol, som er vanlig i ikke-alkoholholdige håndrensere, har FDA-godkjenning.
kriterier
FDA godkjenning er ikke en godkjenning av en ingrediens effektivitet. Det kontrollerer bare at ingrediens er trygt å bruke. Effektivitet avhenger av faktorer som sammenhengen der du bruker produktet og typen av smuss eller mikroorganismer du prøver å fjerne. Helsearbeidere, mattearbeidere og publikum er klassifiseringer som brukes til å bestemme effektiviteten. Kjemikalier reagerer annerledes i henhold til sammensetningen av smuss eller mikroorganismer som ofte oppstår innenfor hver klassifisering. For eksempel kommer matvarearbeidere ofte i kontakt med fekale bakterier og tarmvirus som Norovirus.
Ekspert Insight
I preferanse rekkefølge, anbefaler CDC såpe og vann håndvask, etterfulgt av alkoholbaserte håndrensere. Til tross for markedsføringskrav fra alkoholfrie håndrensende produsenter som refererer til sine produkter som 99,9 prosent effektive mot vanlige bakterier, bakterier og sopp, forblir CDC ikke overbevist. I en telefonkonferanse fra mai 2010, Katherine Ellingson, med Healthcare Quality Promotion på CDC, forklarte at CDC ikke anbefaler ikke-alkoholbaserte håndrensere i helsevesenet fordi de er "svake til ikke-effektive" mot visse typer bakterier. Som svar på effektiviteten av ikke-alkoholholdige sanitizers mot influensa bakterier, sier CDC bare at disse typer håndrensemidler "kan" være nyttige. I sin erklæring viser CDC en ikke-alkoholholdig sanitizer som bare egnet som en siste utvei på grunn av mangel på bevis som bekrefter effektiviteten.
Egenskaper
Tre egenskaper av ikke-alkoholholdige håndrensere kan arbeide for å oppmuntre deres bruk. En bivirkning av hyppigere bruk kan være en økning i effektiviteten. Alkoholfrie håndrensemidler er ikke-tørkende, ikke-irriterende og forblir på huden lenger før fordamping enn alkoholbaserte produkter. Alkoholbaserte sanitizers kan ha tørkeeffekt på huden din. Altfor tørr hud kan resultere i smertefull sprekkdannelse som også gir et miljø for bakterier å komme inn i kroppen. Konsekvent bruk av alkoholbaserte sanitizers kan irritere huden, noe som får deg til å bruke dem sjeldnere. Endelig fordampes alkoholredienser raskt, noe som begrenser effektiviteten til kortere tid enn ikke-alkoholholdige sanitiseringsmidler.
betraktninger
Til tross for mangel på godkjenning er det viktig å huske at CDC ikke er et reguleringsorgan og har ingen myndighet til å godkjenne eller ikke godkjenne noe produkt. Benzalkoniumklorid, den aktive ingrediensen som oftest brukes i ikke-alkoholholdige håndrensemidler, er også en vanlig ingrediens i antiseptiske løsninger, rengjøringsduketter og baby "våtservietter", utlåner en viss grad av troverdighet til krav om effektivitet.
